Cases
一审法院将钟某某与他人伪造证据,虚假诉讼的行为判定为了妨害作证罪,事实不清,适用法律错误,因为在案证据充分证实钟某某是受罗某某指使,与黄某某、李某某、刘某某一起伪造证据虚假诉讼,参与拍卖款分配的客观行为,依法构成帮助伪造证据罪,不构成妨害作...
2022-12-03 2973
本辩护人对起诉指控陈某某构成走私废罪不持异议,但在整个环节中,叶某某、叶某辉、陈某某等人均没有实施走私的实行行为,对走私犯罪所起的作用较小,依法应认定为从犯;陈某某没有实施组织或接受王某某、苏某某等人委托聚集货源的行为,其只是在叶某某求助的...
2022-12-03 3381
本辩护人认为起诉指控吴某深涉嫌非国家工作人员受贿罪事实不清,证据不足,指控不能成立。吴某深一直认为800万元是其与区某文合伙做工程获得的利润,主观上没有收受他人财物的故意,不具备非国家工作人员受贿罪的主观要件,依法不构成犯罪;现有证据只能证...
2022-12-03 3370
本辩护人对起诉指控张某某伙同徐某某等人,以非法占有为目的,使用虚假的经济合同及证明文件,诈骗银行贷款,构成贷款诈骗罪,事实不清,证据不足,指控不能成立!
2022-12-03 3334
本辩护人认为某某公司给张某某局长送钱,一方面是因为张某某为某某公司确确实实提供了劳务;另一方面是为了通过张某某的权力协调档案局各部门不要提无理要求实施刁难,避免浪费,降低成本,并非为谋取“不正当利益”,不构成单位行贿罪;起诉指控某某公司送给...
2022-12-03 2825
本辩护人对起诉指控匡某构成职务侵占罪不持异议;但匡某主动投案,如实供述自己的罪行,构成自首,可以从宽处罚;匡某在案后主动与被害单位联系,承认错误,承诺赔偿因此给单位造成的损失,已取得被害单位的谅解;匡某与被害单位法定代表人属于亲戚关系,对于...
2022-12-03 3348
本辩护人认为一审判决认定刘某某在汕头餐厅雇请龙某某、刘某某加工生产成品板鸭、鸭脖子、烤鱼事实错误,因为汕头餐厅的老板是康某某,刘某某与汕头餐厅康某某之间是半成品的买卖关系,其与龙某某、刘某某之间不存在雇佣关系;刘某某既没有参与汕头餐厅添加苯...
2022-12-03 3450
本辩护人认为起诉指控张某某向阿敏购得毒品并抛掷于高速路口,因在案没有任何直接证据能够指证,该指控事实不清,证据不足;本案不能仅凭一枚残缺、模糊的指纹就认定张某某接触过毒品,并推定其运输毒品,其不构成运输毒品罪;因本案涉案毒品位于离高速路入口...
2022-12-03 2652
本辩护人认为起诉指控黄某某涉嫌诈骗罪事实不清,证据不足,不构成诈骗罪。因为根据法律规定,诈骗罪是数额犯,在案事实、证据及起诉指控均没有明确诈骗的犯罪数额,公诉机关无法证明其在庭审时所提供的数额是来源于合格的被害人,且未减除手机本身的成本,所...
2022-12-03 3558
本辩护人对起诉指控陈某某殴打被害人致死的事实不持异议,但指控故意杀人罪不当,应当以故意伤害致人死亡定罪处罚。被害人多次在陈某某营生三轮车旁绕圈,影响拉客生意的行为,是直接导致本案的根本原因,对案发具有重大原因力,应当减轻陈某某的刑事责任;陈...
2022-12-03 3350
服务热线:020-86534501
移动电话:13826163501
腾讯 QQ:702083742
电子邮箱:service@gdgrace.com
律所地址:广州市天河区黄埔大道西100号富力盈泰B塔2003~2005室
关注律所公众号